Un mundo técnico

La Mesa de Diálogo sobre la Energía Nuclear, que deberá emitir un dictamen sobre el futuro de este tipo de energía, se ha constituido hoy en el Ministerio de Industria con críticas de las organizaciones ecologistas, que han denunciado el 'sesgo pro-nuclear' de muchos de sus integrantes.

La Mesa, presidida por el secretario general de la Energía, Antonio Fernández Segura fijó el calendario de trabajo (cinco reuniones y una de clausura para aprobar el dictamen final) y la metodología de trabajo que seguirán.

Las organizaciones ecologistas representadas en la Mesa (Greenpeace y Ecologistas en Acción) han incidido en que el objetivo principal de esta mesa debe ser el de fijar un calendario de cierre de las centrales nucleares para cumplir el compromiso electoral del presidente del Gobierno, y no debatir sobre las bondades o problemas de la energía nuclear.

A partir de hoy, la Mesa volverá a reunirse una vez al mes a partir de enero; en la primera reunión se abordará la gestión de los residuos nucleares y el emplazamiento del Almacén Temporal Centralizado (ATC) donde se acumularán y tratarán estos residuos.

En la segunda reunión, la Mesa analizaría el régimen normativo aplicable al ámbito nuclear y sobre la reforma del CSN, mientras que el futuro de la energía nuclear se debatiría en dos sesiones, probablemente las de abril y mayo, y en junio se aprobaría un dictamen, que en ningún caso será vinculante para el Ejecutivo.

Según ha informado el Ministerio e Industria, la Mesa quiere que sus conclusiones y recomendaciones se eleven al Gobierno antes del próximo debate sobre el Estado de la Nación, para que puedan ser atendidas las propuestas durante el debate.

La Mesa cuenta con representantes de las comisiones de Industria del Congreso y del Senado, de las Comunidades Autónomas con centrales nucleares y de los ministerios de Industria, Economía y Hacienda, Medio Ambiente, Sanidad y Educación y Ciencia.

También participan el Consejo de Seguridad Nuclear, la Comisión Nacional de la Energía (CNE), la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa), la Federación de Municipios y Provincias, la Asociación de Municipios Afectados por Centrales Nucleares, expertos energéticos, sindicatos y organizaciones ecologistas y de consumidores.

El secretario general de Energía y presidente de la Mesa, Antonio Fernández Segura, explicó a EFE que el objetivo de la sesión de hoy ha sido definir un reglamento de funcionamiento que establezca el calendario y los temas a tratar.

Fernández Segura calificó la Mesa de 'equilibrada y plural', y dijo que 'puede ser útil'.

Según el Ministerio de Industria, se trata de que la Mesa sea 'un lugar abierto de discusión de las distintas sensibilidades en materia nuclear', y ha observado que en su composición se han incluido representantes de distintas instituciones y asociaciones para asegurar un debate 'plural y transparente'.

El responsable de la campaña de Nucleares de Greenpeace, Carlos Bravo, criticó sin embargo la presencia de numerosos representantes de empresas e instituciones 'pro-nucleares', e incidió en que no debe ser un foro de debate sobre la energía sino una mesa que proponga al Gobierno el calendario de cierre de las centrales nucleares.

Bravo criticó ese 'sesgo' y lamentó que no haya en la mesa más expertos en eficiencia y ahorro energético o en energías renovables para concretar cómo se pueden sustituir las centrales por energías alternativas y medidas de ahorro.

Fuente: Actualidad Terra

Tiene gracia que los ecologistas nunca quieran discutir sobre nada, para ellos lo único que hay que hacer callarse la boca y obedecerles en todo.

Dejando a parte a estos personajes desde este blog realizaremos un seguimiento de todo el transcurso de este mesa. Van a ser unos cuantos meses de los que espero podamos sacar algo en claro.