De Palacio, que intervino en la presentación de unas jornadas sobre fuentes de energía para el automóvil, organizadas por la Fundación Eduardo Barreiros, admitió no obstante que la energía nuclear presenta algunos problemas como la gestión de los residuos.En el mismo foro, el presidente de la Fundación de Tendencias Económicas y experto en temas de energía, Jeremy Rifkin, afirmó que la energía nuclear es un 'error' por su coste 'prohibitivo', los problemas que genera el almacenamiento de los residuos y porque resulta 'impensable' construir más centrales en una 'era de terroristas'.
Fuente: Terra Actualidad
La postura de Palacio ya era conocida, la que no conocía, pero sospechaba, era la de Rifkin.
Que el autor de “El fin del trabajo”, donde argumentaba que el avance tecnológico iba a provocar un gran desempleo, diga ahora que la E. Nuclear tiene un coste prohibitivo es algo que solo se puede explicar por la especial habilidad de estos individuos para manipular sus argumentos para que se adapten a la propaganda especifica en cada caso.
Pero en fin, no va a ser la primera vez que hasta los suyos pillan a Rifkin haciendo propaganda sin saber de lo que habla.
El resto es coherente con su forma de pensar. Al fin y al cabo no hace mucho definió a los cultivos transgénicos como una forma de aniquilación tan mortal como un holocausto nuclear.
Jodó:
"[...]Tomemos el caso de la energía eólica: «hidrogeneizar» todos los coches franceses implicaría la construcción de casi un millón de motores de viento para producir 600 TWh [...]"
# Posted by: Reboot at 26 de Octubre 2005 a las 11:32 PM