24 de Octubre 2005
El agujero de la capa de ozono se reduce…¿o no?
Posted at 20:35 in .
"El de este año es el tercer mayor agujero de la historia, pero su tamaño empieza a reducirse sin haber llegado al máximo, lo que quiere decir que los pactos mundiales al respecto van dando sus frutos", explicó esta semana el científico Geir Braathen, del Departamento de Investigación Atmosférica y Medio Ambiente de la organización internacional.
La emisión a la atmósfera de determinados productos químicos daña progresivamente la capa de ozono, que protege al planeta de los perjudiciales rayos ultravioletas, capaces de causar cáncer de piel o afecciones oculares, entre otras patologías.
Mientras que en 2003 el agujero llegó a medir 29 millones de kilómetros cuadrados, este año no ha superado los 26,9 millones.
FUENTE: elmundo.es
Teniendo en cuenta que este año ha sido mayor que el de 2004, pero menor que el de 2003 pero mayor que el de 2002 y 2001 pero menor que el de 2000 no sé de dónde saca Geir Braathen que los pactos mundiales están dando sus frutos…
Comments
3 comments received. Post a comment.
Pues han debido pactar aumentar las subvenciones a los que se decdiquen a hablar del agujero de ozono (efecto local con sus propias causas), que una vez más es confundido con el espesor de la capa de ozono (efecto global, con su propia dinámica).
Lo que no dice es que el ozono es un gas de efecto invernadero, y que al aumentar el ozono estratosférico está aumentando ese efecto invernadero. Claro, que si se ponen a hacer modelos para ver lo malo que es para el cambio climático el aumento de ozono, no se comen una rosca. Los de Sciene o Nature no leerían más allá del título.
# Posted by: Toledano at 24 de Octubre 2005 a las 09:03 PM
Yo a veces me pregunto por que abandonaron aquella formula tan bella de que "la vida es una enfermedad mortal de transmision sexual".
Ya no estamos ante la interpretación de unos datos sino ante la simple negación de la realidad.
Eso me recuerda que alguien dijo que la funcion de la ciencia era negar la tozuda reaidad.
De la ciencia, no lo se. Pero de los ekolos...
# Posted by: Goyathlay at 24 de Octubre 2005 a las 10:01 PM
Me apunto a la teoría de la subvención.
# Posted by: Reboot at 25 de Octubre 2005 a las 09:31 AM
Pues han debido pactar aumentar las subvenciones a los que se decdiquen a hablar del agujero de ozono (efecto local con sus propias causas), que una vez más es confundido con el espesor de la capa de ozono (efecto global, con su propia dinámica).
Lo que no dice es que el ozono es un gas de efecto invernadero, y que al aumentar el ozono estratosférico está aumentando ese efecto invernadero. Claro, que si se ponen a hacer modelos para ver lo malo que es para el cambio climático el aumento de ozono, no se comen una rosca. Los de Sciene o Nature no leerían más allá del título.
# Posted by: Toledano at 24 de Octubre 2005 a las 09:03 PM