15 de Septiembre 2005
“Galicia no puede soportar más parques eólicos”
No lo digo yo, lo dice el titular de Innovación e Industria del gobierno gallego:
el Diario Oficial de Galicia (DOG) ha hecho pública dos resoluciones de Innovación e Industria en las que se hace pública la autorización y aprobación del proyecto de ejecución del Parque Eólico de Fonteavía, promovido por Eurovento, y del de Chan do Tenón, de la empresa Endesa.
En concreto, el Parque Eólico de Fonteavía afectará a los municipios pontevedreses de A Lama, Fornelos de Montes y Covelo. además también incluirá terrenos pertenecientes al ayuntamiento ourensano de Avión.
Por su parte, el de Chan do Tenón, promovido por Endesa Cogeneración y Renovables, afectará a los municipios lucenses de Viveiro y O Vicedo.
Estas dos nuevas licencias se producen a menos de un mes de que el titular de Innovación e Industria, Fernando Blanco, asegurase que no se iban a conceder nuevas licencias para la construcción de parques eólicos, y que se abordaría el incremento de producción eléctrica mediante la modernización de los ya existentes.
"Galicia no puede soportar más parques eólicos, ya hay bastantes. Nuestra idea es no hacer más", llegó asegurar el conselleiro, coincidiendo así en buena medida con las reivindicaciones de los colectivos ecologistas gallegos
Comments
7 comments received. Post a comment.
Y, ¿qué tal si tú o el conselleiro ese, diéseis alguna razón por la cual "Galicia no puede soportar más parques eólicos"?
¿Es que se hunde el terreno, o se lo lleva el viento?
Hacer afirmaciones sin aportar razón alguna es un ejercicio de banalidad.
Recomiéndales un par de centrales nucleares flotantes de esas a 200.000$ la pieza.
# Posted by: marcel at 15 de Septiembre 2005 a las 09:40 PM
Lo relevante aqui, creo, es la contradiccion.
Como es posible que se produzcan estos cambios de criterio en un mes?
# Posted by: Goyathlay at 15 de Septiembre 2005 a las 11:10 PM
Ni centrales nucleares, ni montes con molinillos. Tampoco térmicas por Kyoto... Pues nada. A los gallegos les auguro un retorno a las cavernas. Es lo que votaron ¿no? pues hala, a apechugar.
# Posted by: Reboot at 16 de Septiembre 2005 a las 09:05 AM
reboot,
¡ala!, va sin "h". Será que en tus cavernas no hay mucha luz para leer.
# Posted by: marcel at 16 de Septiembre 2005 a las 02:05 PM
Yo creo que ¡hala! es con "h" dentro y fuera de las cavernas.
# Posted by: quetzalcoatl at 16 de Septiembre 2005 a las 07:40 PM
"Hay Parrilla, no aprendes" (post en ¿Avance? en el almacenamiento de Hidrógeno)
¡Ay! va sin "h", señor Coderch.
# Posted by: Irómeno at 17 de Septiembre 2005 a las 12:49 AM
El cavernas ese (reboot)no se donde vive pero si no vive en galicia me juego el cuello a que donde el vive no hai tantas termicas embalses y parques eolicos, y a pesar de producir energia para toda España y exportarla a Portugal seguimos viviendo en una zona de confluencia de la UE (Sueldos menores al 75% de la Europa de los 25, que ya no de los 15) a ver si nos espabilamos y dejamos de ladrar tanto e impedimos que nos exploten
# Posted by: Xesus at 12 de Mayo 2006 a las 09:24 PM
Y, ¿qué tal si tú o el conselleiro ese, diéseis alguna razón por la cual "Galicia no puede soportar más parques eólicos"?
¿Es que se hunde el terreno, o se lo lleva el viento?
Hacer afirmaciones sin aportar razón alguna es un ejercicio de banalidad.
Recomiéndales un par de centrales nucleares flotantes de esas a 200.000$ la pieza.
# Posted by: marcel at 15 de Septiembre 2005 a las 09:40 PM