31 de Agosto 2005
Más consenso científico
Dos estudios de la capa de ozono dos conclusiones distintas:
El agujero de la capa de ozono sobre la Antártida alcanza su mayor extensión desde el año 2000
El agujero de la capa de ozono sobre la Antártida ha crecido hasta alcanzar los diez millones de kilómetros cuadrados, una extensión equivalente a la superficie de Europa, la mayor en esta época del año desde 2000.
Según las observaciones del satélite Envisat, de la Agencia Espacial Europea (ESA), el agujero debería alcanzar su tamaño máximo en septiembre.
La capa de ozono ha dejado de disminuir, dice estudio de EEUU [Gracias a Manel por el link :-)]
WASHINGTON (Reuters) - La capa de ozono ha dejado de disminuir pero tardará décadas en comenzar a recuperarse, dijeron el martes científicos estadounidenses.
Estos explicaron que el acuerdo internacional para limitar la producción de los agentes químicos que destruyen el ozono parece estar funcionando, pero que no ha parado completamente el daño al ozono
Un análisis de los datos por satélite y de los instrumentos de vigilancia de la superficie muestran que la capa de ozono es un poco más gruesa en algunas zonas del mundo, pero que todavía se encuentra por debajo de los niveles normales, dijeron los científicos en la edición del miércoles de la Revista de Investigación Geofísica.
De hecho los informes no se contradicen tanto como parece. Es verdad que el agujero de ozono sobre el Antártico se ha agrandado más que en otros inviernos pero este agrandamiento es típico de la época del año y no supone que la capa de ozono este disminuyendo.
En realidad desde hace dos años está aumentando como pone de manifiesto el estudio americano.
Por supuesto elmundo.es y otros medios sólo recogen el informe de la ESA que es el que interesa para vender el miedo ecologista.
Sobre ese miedo me quedo con la reflexión final de Mike Repacholi, de la Organización Mundial de la Salud:
la principal causa del cáncer de piel sigue siendo el comportamiento humano, incluyendo tomar el sol y las quemaduras que se producen al no protegerse la piel adecuadamente
Comments
9 comments received. Post a comment.
¿Oye tu vas de periodista o de politico?
El tema en si no te interesa mucho ,¿No?
# Posted by: name at 31 de Agosto 2005 a las 09:50 PM
Nuestras abuelas no necesitaban enzarzarse en discusiones acerca de si la capa de ozono crecía o disminuía para saber que el exceso de radiación solar es malísimo para la piel. Tampoco tenían cremas con SPF 40, y debían protegerse con sombrillas, sombreros y mucha ropa. Poco cáncer de piel se daba entonces (y pocas arrugas, que mi abuela murió a los 89 años con menos de las que tiene Britney Spears a sus 20 y pocos). Claro que igual nos viene la ministra Narbona diciendo que las arrugas de Britney Spears se deben a Bush no cumple el protocolo de Kioto... Cualquier día, por seguir con el ejemplo, nos dice que Britney es bizca por culpa de lo de Chernobil...
# Posted by: dagwood at 31 de Agosto 2005 a las 09:54 PM
De político claro está. Vótame en las próximas elecciones.
Mi partido se llama Mundo técnico. Busca la papeleta y si te dicen que no la tienen me mandas un mail.
# Posted by: Fernando Parrilla at 31 de Agosto 2005 a las 09:55 PM
no me acerco a las urnas ni por curiosidad.si quieres vivir de politico mejor te apuntas a un partido grande en un pueblo pequeño.
# Posted by: name at 31 de Agosto 2005 a las 10:10 PM
Excelente! me acabo de dar cuenta de que yo también confundía el 'agujero' de ozono con la 'capa' de ozono.
Y el agujero este año ha sido mayor por el frio intenso. De hecho una amiga mía formó parte de la especión Espérides que viaja a la Antartida todos los años. Fue hace dos años y las fotos que trajo era de un paisaje bastante seco y desolado. Este año ha traido fotos donde sólo se ve nieve y nieve y nieve...
# Posted by: Manuel at 31 de Agosto 2005 a las 10:55 PM
Muy bueno el artículo y gracias otra vez por desmontar los datos engañosos.
Me encanta vuestro blog, espero que mantengáis el ritmo.
# Posted by: Reboot at 1 de Septiembre 2005 a las 06:13 PM
Parrilla:
Vigila lo que escribes que ni siquiera en una misma frase eres capaz de mantener la coherencia:
Es verdad que el agujero de ozono sobre el Antártico se ha agrandado más que en otros inviernos pero este agrandamiento es típico de la época del año y no supone que la capa de ozono este disminuyendo.
Si "es verdad que el agujero de ozono se ha agrandado más que otros inviernos", cómo es posible que "este agrandamiento [sea el] típico de la época del año". ¿en qué quedamos, se ha agrandado más que otros años, o tiene el tamaño típico de esta época?
Las dos cosas a la vez no pueden ser. Primero de lógica: una cosa no puede ser a la vez algo y su contrario.
Claro que como sabe la abuela de dagwood y confirma Mike Repacholi, basta con no salir de casa y así los rayos ultravioleta no nos alcanzarán. A los que viven en cuevas no tienen este problema. Salen de noche a cazar murciélagos y tan panchos.
Es que sois de chiste. ¿Y tú pretendes pasar por "técnico"? Payaso y poca cosa más.
# Posted by: marcel at 7 de Septiembre 2005 a las 01:42 AM
Gracias a la Fundación Ecología y Desarrollo (ECODES) y la Fundación Natura, Internet cuenta con un nuevo espacio dedicado a informar sobre el cambio climático.
En www.climatium.org encontraréis diversas presentaciones que ilustrarán la problemática y a la vez os invitan a participar ofreciendo vuestras propias propuestas para combatir la concentración de CO2, el elevado consumo de energía o el aumento de la temperatura global.
Para empezar, climatium.org os ayudará a calcular cuál es vuestra contribución a la acumulación de CO2.
La web nos permite calcular las emisiones de CO2 derivadas del consumo de electricidad y calefacción, las producidas por el uso del automóvil, así como cuánto carbono se emite a la atmósfera por desplazamientos en avión lo que contribuye al cambio climático.
# Posted by: Ruben at 10 de Marzo 2006 a las 08:57 AM
Climatium, web interesante sobre el calentamiento global
En www.climatium.org he encontrado información didáctica sobre el cambio climático. Es una especie de animación bastante sencilla que representa los efectos negativos de éste y como
ayudar a que no se produzcan.
Os la recomiendo porque me parece muy interesante.
# Posted by: Ruben at 10 de Marzo 2006 a las 09:00 AM
¿Oye tu vas de periodista o de politico?
El tema en si no te interesa mucho ,¿No?
# Posted by: name at 31 de Agosto 2005 a las 09:50 PM