Un mundo técnico

Todos hemos oído a los ecologistas y demás demagogos afirmar que el calentamiento de la tierra traerá a los países desarrollados enfermedades consideradas tropicales. Pues bien me envía Golan un link muy interesente del blog Climate audit sobre un memorándum enviado a la cámara de los Lores escrito por el profesor Paul Reiter, del instituto Pasteur y experto en la biología e historia del mosquito y las enfermedades que transmite.

En este memorándum el Profesor Reiter deja claro dos cosas:

Que la malaria no tiene nada que ver con el aumento de calor ya que incluso en la pequeña edad de hielo esta enfermedad afectaba Europa y otras partes del mundo:

¿Me pregunto cuántas de sus señorias conocen la historia del palacio de Westminster? Me refiero a la historia de la malaria, no la evolución del gobierno. ¿Sabían que el área entera ahora ocupada por los edificios del parlamento fueron una vez un notorio pantano palúdico? ¿Y que hasta el principio del siglo XX, "ague" (la palabra inglesa original para la malaria) fue causa de altas morbosidad y mortalidad en varias partes de las islas británicas, particularmente en pantanos de marea tales como ésos en Westminster? ¡Y que George Washington siguió el precedente del parlamento británico localizando también sus edificios del gobierno en un pantano palúdico! Menciono esto para disipar cualquier idea falsa que ustedes puedan tener sobre que la malaria es una enfermedad "tropical".

Y que el consenso científico del IPCC es más falso que un billete de 8 euros, lo demuestra el capitulo dedicado a los extension de las enfermedades que tienen como vector al mosquito.

La literatura científica sobre enfermedades transmitidas por mosquitos es extensa, con todo las referencias del texto en el capítulo fueron restringidas a un puñado de los artículos, muchos de ellos relativamente obscuros, y sugiriendo en todo momento un aumento en el predominio de la enfermedad en un clima más caliente. La falta de la información apenas sorprendía: ¡ni uno solo de los autores había escrito algo de investigación sobre el tema! Por otra parte, dos de los autores, ambos médicos, habían pasado su carrera entera como activistas ambientales.

La aplicación del consenso es predominante para entender las limitaciones de las declaraciones del IPCC. El consenso es la materia de la política, no de la ciencia . La ciencia procede de la observación, la hipótesis y el experimento. Los científicos profesionales raramente exponen conclusiones firmes en un solo artículo, consideran su contribución en el contexto de otras publicaciones y de su propia experiencia, conocimiento, y especulaciones

Y concluye

La historia natural de enfermedades transmitidas por mosquitos es compleja, la interacción del clima, ecología, biología del mosquito, y muchos otros factores desafía análisis simplista. El resurgimiento reciente de muchas de estas enfermedades es una tema de inquietud importante, pero es fácil atribuir este resurgimiento al cambio del clima, o a los modelos al uso basados en temperatura que "prediga" el predominio futuro. En mi opinión, el IPCC ha hecho mal servicio a la sociedad confiando en "expertos" quiénes tienen poco o nada de conocimiento sobre el tema, y permitiendo que hagan declaraciones autoritarias que no se basan en ciencia sana. La realidad es que los determinantes principales de la transmisión de la malaria y muchas otras enfermedades transmitidas por mosquitos son políticas, económicas y relacionadas con actividades humanas.

Leedlo entero porque no tiene desperdicio