Un mundo técnico

Veo en Iblnews una noticia sobre el reciclaje que se realiza en China de los desechos tecnológicos (ordenadores, móviles, baterías, etc):

Cada año, Estados Unidos bota millones de aparatos y componentes eléctricos y electrónicos en costas de China, donde se ubican los mayores depósitos de este tipo de basura en el planeta. Los pepenadores electrónicos, migrantes que provienen de regiones más pobres del país, crearon poblaciones a las que incluso se les conoce por su "especialidad", como HP Laser Jet Town ("No beneficiamos a nadie escondiéndonos", Masiosare, 27/07/03).

Estos hombres, mujeres y hasta niños obtienen lo aún aprovechable de las piezas (por poner un caso, usan ácido nítrico para sacar diminutas cantidades de oro de los contactos eléctricos) a cambio de un sueldo de cerca de un dólar y medio al día.

Son algo así como los ecologistas de la era del chip. En cierta medida frenan el desmedido aumento en la cantidad de basura electrónica que inunda nuestro planeta; pero mientras hacen su labor inhalan, muchas veces sin protección, un coctel de plomo, cadmio, antimonio, mercurio y cromo, entre otros.

Ante esto nos podría preguntar por qué titulan a la noticia el lado sucio de la tecnología cuando están demostrando cómo se reciclan todos los desechos de la misma.

Pero es que si el reciclaje lo realizan trabajadores de países en vía de desarrollo ya deja de ser bueno para convertirse en un problema:

Pero la exportación de basura electrónica hacia China, India y Pakistán viola la Convención de Basilea y la Enmienda a la Prohibición de Basilea.

La Convención, que entró en vigor en 1992, fue creada para prevenir que los países ricos botaran sus desechos peligrosos en otros países.

Además conmina a las naciones a ser autosuficientes respecto al manejo de éstos, y a reducir la generación de desechos peligrosos y los movimientos transfronterizos de tales desperdicios.

En 1995, se adoptó la Enmienda a la Prohibición de Basilea, que prohibe que los miembros de la OCDE, la Unión Europea y Lichtenstein exporten desechos peligrosos a cualquier otro país.

Estados Unidos es el único país de la OCDE que no ha ratificado la Convención de Basilea.

A sí que volvemos a la pregunta de siempre ¿qué es mejor, dejar que las personas del tercer mundo se mueran de hambre y que así nos puedan dar pena de vez en cuando en alguna campaña de TV o comprarles sus servicios en tareas que nosotros no queremos realizar?

Evidentemente la gente de IBLNEWS, y por su puesto Greenpeace, prefiere, que se mueran de hambre ya que después de exponer una serie de análisis que revelaban que la cantidad de productos químicos encontradas en los talleres y casas de los trabajadores que realizan el reciclaje es superior a lo normal no se les ocurre pedir que se respeten las normas de seguridad para reducir en nivel de exposición de las personas a estos productos. Eso ni se les pasa por la cabeza, ellos prefieren que se acabe el consumismo desenfrenado:

Cada vez más voces de alerta, incluida la de Greenpeace, llaman a poner un alto al desenfrenado deseo de desechar lo apenas usado para comprar lo último de lo último, que domina a los consumidores en muchos de los países industrializados.

Lo primero, recomendado en el informe de la BAN y la SVTC, sería "que Estados Unidos prohiba toda exportación de desechos peligrosos": "Los pobres del mundo no tienen por qué soportar una carga desproporcionada de riesgo ambiental sobre todo cuando ellos no se beneficiaron de los productos y servicios que crearon ese riesgo".

Por su parte, Greenpeace dice en su informe que "los manufactureros deben hacerse responsables" de todo el ciclo de vida de sus productos; deben "desarrollar y diseñar productos limpios, con vidas más largas, que sean seguros y fáciles de reparar, modernizar y reciclar y que no expongan a los trabajadores y al medio ambiente a químicos peligrosos".

Complementan la BAN y la SVTC: "Se le debe de requerir a los manufactureros que reciban los productos cuando lleguen al final de su vida, y conciban y pongan en práctica soluciones de reciclaje/re-uso sustentables y éticas".

Tampoco me sorprende, es la solución que dan a todo...